La «claridad» contractual: ¿un límite a la labor interpretativa?

¿Puede un juez abstenerse de interpretar un contrato porque “el texto es claro”? En un litigio por compraventa en la Corte Superior de Justicia de La Libertad, los jueces de primera y segunda instancia adoptaron interpretaciones contractuales divergentes en torno al alcance de un receso, sin justificar adecuadamente por qué otorgaron determinado sentido al texto. Este caso sirve como punto de partida para que el abogado Ever A. Medina Cabrejos …

Ineficacia por extralimitación representativa: ¿Es aplicable el plazo de prescripción de la acción personal? – Una revisión crítica de la Casación N° 1494-2019-Ventanilla

¿Cuál es el plazo de prescripción de la declaración de ineficacia del negocio jurídico ex artículo 161 del Código Civil? ¿O es más bien imprescriptible? El autor, a partir del análisis de la Casación N° 1494-2019-Ventanilla, advierte que, contrario a lo que normalmente venía ocurriendo en la jurisprudencia, la Corte Suprema no acudió a la analogía para imponerle un plazo de prescripción …

Ejecución contractual y buena fe: Un vistazo a la Casación N° 741-2019-Lima

La buena fe es uno de los principios rectores del derecho contractual. Sin embargo, ¿puede su invocación modificar lo que libremente pactaron las partes?En este artículo, el abogado Ever A. Medina Cabrejos analiza la Casación N.° 741-2019-Lima y advierte un riesgo cada vez más frecuente en la práctica judicial: el uso desmedido de la buena fe como herramienta para corregir supuestas injusticias, incluso cuando ello implica alterar el contenido del contrato originalmente acordado por las partes…

Escríbenos al WhatsApp