¿Cuándo un error anula un contrato? Una revisión crítica del error-vicio y el dolo en el negocio jurídico
¿Debe el juez anular un contrato por error si este fue excusable? ¿O más bien importa si ese error era reconocible para la otra parte? En un caso judicial con tres pronunciamientos distintos, el abogado Ever A. Medina Cabrejos analiza en profundidad los fundamentos estructurales del error-vicio y del dolo como causales de invalidez del negocio jurídico.
A partir de un diálogo crítico con la jurisprudencia y las fuentes italianas que inspiraron nuestra normativa, el autor cuestiona el uso judicial del criterio de la excusabilidad del error, ajeno al modelo normativo del Código Civil peruano, que sí exige reconocibilidad del error como medida de protección de la confianza del destinatario de la declaración.
El artículo propone una lectura técnica y coherente de las reglas del error y el dolo, y ofrece reflexiones útiles tanto para la práctica profesional como para la teoría del negocio jurídico.